Ayer fue el día. Nos vamos a cagar por la pata abajo. El futuro, hoy. La red social de Google. El rien ne va plus, la polla con cebolla, el summun de la perfección.

Eso es lo que se ha pretendido vender desde Google. Desde medios especializados y menos cegados por el brillo, la analogía es clara: El Facebook según Google. Y aquí es donde la cosa me ha hecho torcer el morro. Porque no es la primera vez que Google intenta meter la nariz en “lo social” y cada intento se cuenta como cadáver en los armarios de Mountain View: Los Orkut, Buzz, Wave… todos los intentos de aprovechar el encontrar resultados en la web para hacerlos sociales han acabado en la cuneta, tiesos, fríos y olvidados.

Pero es que además, a todo esto se une mi conocida tirria a las redes sociales y la gestión de los datos privados que hacen estas. ¿Qué eres una compañía grande y debes arriesgar e innovar? Si, lo admito. Pero mal que me pese, así como la gran G! es mi referencia principal a la hora de buscar contenidos en la red, debo reconocer que Facebook (lo hagan bien, mal o peor) es la referencia a la hora de socializar la red. Imaginemos ahora la situación inversa: Facebook saca un buscador. Las carcajadas en las oficinas de Google deberían ser escuchadas en la otra punta del planeta. Porque muchos otros lo han intentado (y no me hagáis dar nombres) y solo han conseguido reafirmar la condición de líder de las aplicaciones de búsqueda de los californianos.

Si, que releído todo suena básicamente a zapatero a tus zapatos. Y por muy bien que lo hagan, o por mucho que lo intenten, la gente está acostumbrada, en lo social, a que el líder sea Facebook. Y más, cuando tú sacas un producto y este, automáticamente se bautiza con el nombre de la competencia. En fin, que les vaya bien y que tengan mucha suerte, porque la van a necesitar.

Pues eso, que a mi viejo muñeco desestresante de Tux le ha salido un acompañante verde, móvil y salao de nombre Droid.

P.D.: Me voy al pueblo hasta el domingo. Pienso caer en coma esta noche. No sé cuando responderé y si lo haré de alguna manera.

P.D.: Ya son varios los que me han preguntado por la ausencia de la carrera del domingo pasado. No pude verla por imprevistos del guión. Joerl, que también tengo un poco de vida. Solo un poco, pero vida al fin y al cabo….

Los colegas de la uni mantenemos una lista de correo a la que solemos enviar chistes, chascarrillos, cotilleos, frikadas, etc, etc… Dado que nuestra titulación y ámbito son ambos tecnológicos, los temas tratados son, casi siempre, juguetitos, gadgets, páginas frikis, videos chorras… y noticias del ámbito tecnológico. De un modo bastante irreverente y cachondeandonos de todo lo habido y por haber.

Pero el caso es que a bastantes de los miembros el tema de los teléfonos móviles nos llama. A ver, no somos un foro de hackers hardware, pero el tema nos mola. El caso es que la gran mayoría hemos tenido gusto por los juguetitos Nokia. Y de un tiempo a esta parte hemos asistido a lo que alguien, acertadamente ha calificado como el final de la tostada de la marca finlandesa. Tras una serie de intercambios de correos en tono serio -dentro del cachondeo generalizado que es la lista en si- y un par de sesudos comentarios, me he animado a resumir mis pensamientos acerca del final de Nokia en este post.

Y es que dentro de un tiempo tendremos algún libro en plan “Nokia: Del todo a la nada. Un estudio de concatenación de fallos”. Porque es digno de estudiar como una compañía con tanta cuota de mercado se ha dejado comer la tostada de esta manera.

Creo que todos estos años con Symbian han servido para que el resto de compañías se diesen cuenta que un sistema tan inmovilista y poco personalizable por el gran público no sería el futuro. Y el problema de Meego es que, a pesar de lo que pintan, no saldrá ni pronto ni será para terminales de gama media, que es donde le están atizando por todos lados a Nokia.

Y junto a otro miembro de la lista, mantemos que ahora mismo, la alianza natural de Nokia debería ser con Android. A pesar de que Windows Mobile pinte tan bien. En el momento que MS vea que el acuerdo con Nokia se empieza a convertir en un agujero negro de dinero y recursos, cortan. Lo de Android lo veo más colaborativo, donde ambos dan y reciben…

Claro que este razonamiento fue ayer, antes de que el rumor se tornase en realidad: Nokia será un partner privilegiado de los avances software de Windows Mobile. Lo que no me queda muy claro ahora mismo es la posición del nuevo otro gigante surgido al calor de los desarrollos de Windows Mobiles en este jaleo.

HTC ha sido el outsider, el candidato con el que nadie contaba que, a la chita callando, y aprovechando los diversos encargos en forma de pruebas de concepto que les han hecho Microsoft (para el WMobile) y Google (para Android), han conseguido hacerse con una couta de mercado bastante interesante amenazando, incluso a la propia Nokia. Por eso la jugada Nokia-Microsoft me parece un poco tendenciosa contra los taiwaneses: Si Nokia ahora es la “primary plataform” para Windows Mobile, ¿todos los aparatejos que corran W Mobile de los taiwaneses qué serán? ¿La gama baja de Windows?

Mi pensamiento final: Me parece que el acuerdo de Nokia-Microsoft va a hacer que HTC se decante por Android en exclusiva… (cosa que me han rebatido, porque por lo visto Samsung o Lg van a mantener sus líneas de producción Windows…) No sé. Creo que el peor pecado que ha podido cometer Nokia en todo este tiempo ha sido el mantener que las terminales (o el sistema operativo que corriesen) no eran lo importante. Google ha demostrado que las personalizaciones venden (*). Que el tener un entorno de desarrollo medianamente abierto revierte en la popularidad de tu plataforma. Y que ya no estamos hablando de terminales que corren ROMS. Estamos llegando a un punto donde quieres que tu móvil tenga bastante más que aquellas primeras terminales. Y así les ha ido.

(*) Podría añadir a la lista Apple o de RIM, pero es que estas empresas no destacan precisamente por sus políticas “abiertas” en lo referente a desarrollo, generación y publicación de contenidos, no… ¿En serio que preferís un aifon a un Samsung Galaxy S o un BB Bold 9700? Yo no…

Hay veces en las que es mejor equivocarse. Es de esos días que escribes con la sensación de que lo conseguido no va a durar. El día que se tumbó la primera gestión de la Ley Sinde me quise engañar creyendo que habría algún político decente en quien confiar. Pero ya digo que esta es una de esas ocasiones en las que el estómago te dice que no, que pienses lo que quieres, pero esto no va a quedar así. La última vez que tuve una sensación similar fue con el gol de Toquero en la final de la copa del Rey 2009 contra el Barcelona. Quieres creer, pero sabes que a lo que te enfrentas es implacable, no tiene piedad y, tarde o temprano, se va a salir con la suya.

Y es que esta vez no hay de donde rascar. La institución más inútil, obsoleta y rancia del sistema legislativo ha demostrado su valía. Como ese flotador que aparece de la nada para rescatar al naúfrago, como ese gol de tu equipo en el último minuto tras un partido para olvidar y que misteriosamente no sabes como no vas perdiendo… el PSOE se ha pasado por el forro de los mismísimos el sentir de los internautas, el Congreso, las comisiones y ha tirado por la calle de enmedio. En vez de orientar sus esfuerzos a los partidos minoritarios, ha dirigido su artillería contra el partido de la oposición, el PP. Con el que en otras cuestiones, no hay acuerdo posible.

Y cómo habrá sido el mamoneo (lo siento, pero es que no encuentro otro término más adecuado) que los populares han pasado por el aro. Partido de gobierno y oposición, de acuerdo en algo. Y contra eso, no hay nada ni nadie que pueda hacer o decir nada. 4 millones de parados, la justicia hecha una mierda, etc, etc… y para lo único que son capaces de encontrar puntos de acuerdo es para una ley auspiciada y defendida únicamente por lobbys. Democracia aplicada, lección primera: olvidad todo lo que tenéis aprendido acerca de la democracia. Aquí no se hace lo que el pueblo pide. Se hace lo que nosotros digamos. Mierda de país, mierda de políticos.

¿Y ahora que?

Buena pregunta. Por lo pronto, empezad a olvidaros de series yonkis y demás. Volveremos a los viejos tiempos del bittorrent con seeds en sites residentes en otros países. Desaparecerán webs con listados enteros de temporadas de series y volveremos a descargar (veo que el torrent volverá a ser el rey) e intercambiar para poder seguir al día los episodios que ahora se ven en streaming. La situación no cambiará mucho en relación al usuario final. Básicamente, que habrá que moverse un poco más para encontrar lo que se busca y que habrá que bajarse físicamente el fichero para verlo. Pero poco más.

Pero como tengas una web de enlaces… ojito con poner publicidad, porque como se demuestre que generas beneficios se te puede caer la chepa. Por lo pronto, disparán primero (cierran tu site) y preguntarán después. Tú veras si vale la pena.

Assasins Creed me gustó. No solo por el modo genérico de juego (arcade de infiltración con toques de sandbox -mundo abierto-) sino porque revisita hechos, personajes y lugares históricos de una época no demasiado clara para casi nadie como puede ser la Palestina de la época de la primera Cruzada.

Claro que el juego no tenía demasiada miga. Una vez cogido el tranquillo al parkour del protagonista, a los escondites y al “low-profile” que exigen todas las acciones, el juego se volvía metódico: atalaya, misiones secundarias, nueva atalaya, recoger banderas, misiones secundarias, cagarla, huir, mezclarse con la gente y misión principal. Entretenido. Pero sin mucha más pretensión. No ayudaba el hecho de que tuviese mala prensa debido a ciertos fallos críticos, pero el hecho es que el comportamiento de las multitudes para/con Altair era algo nuevo y nunca antes visto. Y los pioneros siempre pagan un tributo. En este caso, en forma de errores.

El caso es que hace cosa de cinco o seis meses me regalaron el Assasins Creed II. Con la caja en inglés. Vamos, que tenía miedo a perderme la trama de la segunda parte porque aunque controlo de inglés, mi dominio de la lengua de Chespir no es todo lo bueno que me gustaría.

Hasta este finde. Resulta que me he acabado un par de juegos que tenía por ahí colgando y me apeteció coger el AC2, a ver por donde tronaba. Y ya la primera pantalla, con los títulos y textos en castellano me moló e invalidó mis miedos a no enterarme del argumento, ya que podría leer los subtitulos. Cuando vi la primera secuencia animada y escuché las voces en castellano, dí saltos de alegría. Y cuando, una vez superado el tutorial y controlas a Ezio como asesino… bueno… estuve a punto de arrodillarme y llorando, dar gracias a Crom por el pedazo de juego que estoy disfrutando.

Porque a la experiencia del título anterior le han añadido un sistema monetario para mejorar tus habilidades, puedes contratar a grupos de secundarios para que colaboren contigo y la época y la región históricas vienen explicadas de tal manera que recorriendo el mundo renacentista (Florencia, Venecia, la Toscana) existe una base de datos ingame que te permite conocer los datos ficticios y/o reales de la localización. Vamos, coño, que entre asesinato y asesinato, pues aprendes algo de geografía e historia.

En fin, resumiendo. Un juegazo. Muy probablemente me coja la tercera parte, porque joyitas como esta molan que te cagas. Y no me duele pagar por ellas.