Es lo que tiene vivir -relativamente- cerca de la costa. Con temperaturas cercanas a los 30 gradetes, las puestas de sol suelen ser entre las nubes de la evaporación de la humedad del día. Y la del anochecer del lunes pasado fue espectacular. Tanto, que desde mi balcón, con el 75-300 cogí lo que muestro a continuación.
Que si, está recortada, con margen y le he puesto color y contraste automático. Pero había foto. (Más grande clickando en ella)
(Hoy mismo, en un evento técnico con un papelote a rellenar.)
Yo: ¡Ay, leches! ¿Y qué pongo en “Empresa”? ¿”Parado”?
Arc4ng3L0: Na, pon “Freelance”, que queda mejor.
Bueno, pues hoy toca una doble. Y toca hablar de soul y pop nacional, que de todo hay en la viña del señor. Doy paso a dos personas que han enviado sus colaboraciones.
Primero, tenemos al señor Beni, que aporta todo un clásico: Killing Me Softly de Lori Lieberman. Toda una canción versionada por activa y por pasiva. Tanto, que la original no es la conocida. El tema adquirió notoriedad con la versión de Roberta Flack y es la que todo el mundo ha escuchado y tarareado. Y si no, los Fugees (cuando todavía Lauryn Hill y Wyclef Jean todavía no andaban a la gresca) también tuvieron una versión bastante digna.
Pero claro, aquí estamos hablando de atentados musicales. Y cómo no, alguien tuvo la maravillosa idea de seguir con la tontería esa de la fusión del blues, soul o jazz con el flamenco… y le pusieron un micrófono delante. Y tenemos el tono cutre polimóvil del siglo: Killing Me Softly por Pitingo. Juzguen ustedes.
Lori Lieberman:
Roberta Flack:
(Bajo su responsabilidad) Pitingo:
El otro tema del que Txipi me han enviado referencia es todo un clásico del pop español: La Chica de Ayer nacía como himno en plena movida madrileña. Los Secretos Nacha Pop dieron con la tecla de una canción de éxito. Posiblemente, la canción más representativa de aquella época. Pero cómo por estos lares lo de rellenar pistas del disco sin pegar un palo al agua gusta más que un lápiz a un tonto, pues es lo que toca.
Y así tenemos a Mikel Erentxun El Canto Del Loco, que dentro de lo grave o serio que pueda ser el atentado -es que el otro es apocalíptico…- hace una revisión bastante potable. Pero ya digo que después de haber escuchado la versión de Enrique Iglesias, el tema ha perdido cualquier viso de ser respetable… Y es una de las razones por las cuales el pop español no me gusta. En cualquier otro país, hacer algo similar con un himno semejante hubiese provocado revueltas populares. Pero aquí no. Y así nos va.
Los Secretos Nacha Pop:
Mikel Erentxun El Canto del Loco:
Enrique Iglesias:
Ale, gracias a los colaboradores. Y ya saben que les tendré en cuenta en futuros atentados.
(Al hilo de lo que escribí el otro día acerca de Megan Fox en Transformers, creo que he dado con un filón que puedo explotar: nueva sección acerca de todos esos papeles increíbles que nos intentan colar como creíbles. Y ya saben, acepto colaboraciones …. Inaguro la sección con)
Doctora Christmas Jones (Denise Richards):
Si algún guionista se ha comida una seta alucinogena, seguro que fue el que intentó colar a Denise Richards como la física nuclear más improbable de toda la historia: sobre los treinta y pocos, experta internacional en armas nucleares y su desactivación y una vestimenta que, con todo el respeto para quien pantalones cortos, nadie explica qué de práctico tiene en una instalación de desactivación de armas nucleares… Vale, que los guionistas de James Bond no son de lo mejorcito que hay, y menos en los papeles y currículums de las chicas Bond, pero es que lo de El Mundo No es Suficiente clama al cielo…
Bonus Track: Para que no se me quejen las mujeres por machista, también me acuerdo de…
Eddie Kasalivich (Keanu Reeves)
Claro que el bueno de Keanu tampoco da mucho en el papel de un ayudante de laboratorio donde dicen que han encontrado la fusión fría. Eddie pone la misma cara de empanao cuando vuela por los aires entre explosiones que cuando le explican la teorica (ficticia) del funcionamiento del reactor. Vamos, totalmente creíble…
Pues ale, ración de cine palomitero, efectista y de nulo contenido. Lo que pasa es que el continente, el papel de regalo en el que te lo presentan es taaaaaaan bonito, tiene taaaaaaaaaantos tiros y taaaaaaaaaaaaantas explosiones, que, a poco que te mole el cine de acción (y las jacas tias buenas) pues convence.
Porque estamos ante un castillo de fuegos artificiales. No busques historia. No busques dialogos sesudos. El argumento…. sencillamente no existe. Pero es que estamos ante dos horas y media de hostias bofetadas entre robots, de tiros entre robots y de pepinazos entre humanos y robots. Y todo muy bien filmado y mostrado.
Y chico, llega un momento en el que uno se pregunta (retoricamente) hasta donde se puede llegar con pasta. Porque estamos ante el mayor desperdicio de bits por segundo y metro cuadrado de pantalla de la historia del cine. Todo salpica. Cachos de robots, cascotes de piedra y puñados de arena caen constantemente desde el primer segundo de metraje. Y cuando crees que todo va a acabar, pumba. Más.
Y es que ni siquiera las espectaculares localizaciones (Poochie, tio, han hecho esta peli pensando en tus viajes…. el Smithsonian, NY, Gizah, Petra….) consiguen levantar el argumento. Y más que esas localizaciones, es más espectacular la destrucción CGI de todas y cada una de ellas… Jo. Y mira que es decir. Pero volviendo al argumento, tenemos una especie de cruce antinatura entre Terminator, Black Hawk Derribado, Star Wars (¡!) e Indiana Jones. Y no, esta última referencia no tiene nada que ver con Shia LeBeouf.
Pero mira, ahora que toca meterse con el reparto, digamos que repiten como protagonistas el mencionado LeBeouf, Megan Fox -AAAAAAAYOMÁQUÉRIIIIIIIIIIICA!!!! aaaaaahjjjis!!! - (*), Josh Duhamel y John Turturro. El resto de gente que salía en la primera parte ha sido borrado del mapa (el equipo de frikis analistas o John Voight…). Bueno, ya digo que tampoco es que importe mucho, pero es que parte de la continuidad de las sagas consiste en mantener al reparto. Pero bueno, aquí lo que importa son los robots. Y a los que les molen, tiene todos los de la peli anterior y bastantes más.
En fin, poned en la balanza si merece la pena salir como entrasteís a la sala dos horas después. Esta peli no va a cambiar la vida a nadie. Encefalograma plano. Pero entretenimiento al fin y al cabo. Y es algo que merece la pena.
(*) Megan Fox: Señores productores/guionistas/directores: Vale que todo el mundo conozcamos a una jaca jamelga tia buena maciza chica atractiva. Pero una cosa es la vida real, donde estas chicas pasan más o menos desapercibidas, y otra muy distinta es tomarnos por subnormales haciendonos creer que el pibonazo en cuestión trabaja. En el taller de motos de su padre. ¡Já!…. Espera, mejor una doble…. ¡Já, JÁ! Unos brazos de mecanico. Unas manos con toda la pinta de estar manchadas todo el día de grasa. Y por supuesto, los modelitos más adecuados para un trabajo del ramo. Vamos, digamos que en esta película Megan Fox tiene pinta de mecánico, si. Pero de las de cine p0rn0. Igual, no sé, por proponer algo más creíble…. camarera, dependienta, profesora, agente de viajes, contable, servicio de atención al cliente, administrativa, call-center… lo que sea. Pero por favor. Que no me insulten haciendome creer que semejante mujer no encuentre otro curro más que en el taller de su padre.
Bueno, una vez dicho esto, solo me queda esperar la denuncia por machismo retrógado de parte de cualquier asociación feminista. Solo lo diré una vez: No tengo dinero, así que no esperen sacar nada. O8D
